中国历史上出了那么多的皇帝？

    实际上，我觉得——谁也没资格敢称【千古一帝】！

    世人也没有绝对资格将哪一位皇帝定为【千古一帝】！

    如果世上真有这样的牛人能评定皇帝？

    那这个比皇帝还牛的人一定不是人——是圣人！是神仙！

    好吧……

    作者不是圣人！

    读者不是神仙！

    因此，我们都没有办法也没有资格完全彻底确定历史上的哪一位皇帝是——【千古一帝】！

    有同学笑了：“千古一帝不就是秦始皇吗？”

    是吗？

    那为什么后世全世界都认可唐文化，没有人说秦文化？

    【唐诗】宋词！

    这个高度有哪个朝代超过了吗？

    比如？

    为什么是唐人街不是秦人街？

    为什么是穿唐装不是穿秦装？

    随便举个例子，就能证明唐文化，更加能影响世界！这个，大家不反对吧？

    什么是【千古一帝】？

    就是华夏历史上最好的皇帝！

    什么是好皇帝？

    【文功武治】这个是必须吧？

    秦始皇和李世民的【文功武治】如何？

    我这里就不评价了，也没有资格评价。

    反正我认为都好！都比我好！

    …………

    好吧！

    有些同学说我不管——反正我认为秦始皇就是【千古一帝】！

    那好吧！

    我想请问这同学是什么民族？

    你为什么是汉族？不是秦族？

    你为什么说汉语？不是秦语？

    你为什么写汉字？不是秦字？

    你为什么穿汉服？不是秦服？

    嗯？

    这么说来，莫非【千古一帝】是汉朝的刘邦？

    好吧！

    虽然作者君姓刘，刘邦是我的【祖宗】？

    但我还真不觉得我这个什么刘姓祖宗有资格成为【千古一帝】！

    恐怕，秦始皇和李世民也这样认为！

    读者们也会这样认为吧？

    嗯，说来说去，这【千古一帝】到底是谁？

    实际上我们都无法确定！

    所以，在这个方面我就不争论了。

    我写这么多的主要原因是因为——请不要丑化李世民！不要丑化唐朝！

    …………

    最近，书评里面不断有人指责李世民将华夏的技术传到日本等国外。

    一两个这样说，我删了书评也就算了。

    但是不断有人说？我就有点纳闷儿了！

    什么意思？

    这些指责李世民的人是什么意思？

    你们如此丑化李世民？如此丑化唐朝？是什么意思？

    难道，你们是想推翻唐朝和之前的中国历史，好让自己成不了——【中国人】？

    还是说，那些人的祖先本来就不是【中国人】？

    如果你是中国人——那你这样丑化李世民？丑化唐朝？到底是为了什么？

    有人又要狡辩了——不是不是！我只是丑化李世民！没有丑化唐朝啊。

    呵呵，这样说有意思吗？以为大家都是傻瓜吗？

    就好像，你在说我只是丑化金某胖？不是在丑化朝鲜某国一样！

    …………

    是的！

    不管你承不承认？

    李世民就代表着唐朝！

    秦始皇就代表着秦朝！

    刘邦，就代表着汉朝！

    你丑化秦始皇？就是丑化秦朝！

    你丑化了刘邦？就是丑化汉朝！

    你丑化李世民？就是丑化唐朝？

    我这样说，大家没有异议吧？

    如果你有异议？

    那随你！

    反正，我也没时间和你搞什么【辩论】大赛！

    我只是想在这里提醒大家……

    李世民是不是【千古一帝】这无所谓。

    但请大家不要刻意去【丑化】李世民！

    怎么个意思？

    非要把李世民说成是【千古罪人】你们才开心？

    哦，说唐朝的时候技术流到外国——李世民就是卖国了？就是千古罪人了？

    那秦始皇的5000童男童女还去了日本做了日本祖先呢！

    这何止是技术外流？连人都特么外流了！

    那书评区里面为什么就没有人骂秦始皇是卖国贼？是千古罪人呢？

    搞这样的双重标准有意思吗？

    还会有人说秦始皇的5000童男童女去日本——你有证据吗？

    那我反问你——你们说李世民输出到外国多少技术你们有证据吗？

    你确认是李世民亲自下令？还是