卖官在中国历史上的名声并不好，真正敢明目张胆的卖官的，也就是很早的汉代，和满清王朝两个朝代，其他朝代即便做，也是特例，绝对没有形成制度。     英国人光是卖官这种行为，就足够让大明的军官看不上他们了。     相比欧洲大6国家，比如法国，哪怕是在大革命之前的贵族时代，任何想成为军官的人都需经过宫廷家谱学家审定，具备1/16的贵族血统，因此法军的所有上校以上军官几乎全部出自大贵族或拥有几百年家族史因而能被引见给国王的贵族，拿破仑能当上军官，也是因为他的家族毕竟是小贵族，而且当时皇帝要笼络科西嘉岛的土著，才破格让他去上军校。     英国人虽然也重视贵族血统，但随着新贵族阶层的壮大，那些通过资本扩张家致富的资本家没有显赫的背景，又希望通过参军为国王服务换取一个体面的身份，所以他们的声音慢慢就形成了买卖军官的制度，这制度本身就是为富裕阶层开辟的新路，在金钱面前，什么资历、才干都靠边站。     在鴉片战争之前，英国对卖军衔制度所做的的唯一一次限制，是在176o年，禁止为幼儿买官、固定交易价格，第一条算是给自己脸上贴上遮羞布，不像清廷，娘胎里的孩子都可以捐官，固定交易则是把商业社会的传统扬光大了。     直到现在，朱敬伦收到的消息，英国軍官的升迁，还是用钱说了算，除了固定价格的委任状之外，还需要自费购买自己的军服、装备，确实只有有钱人玩得起。     这种制度，让英国人在面对拿破仑时代的法军时，总是胜少败多，不是軍队数量不够，不是英军装备不行，事实上当时就数英军待遇高，整个犯法连接的武器装备都是英国援助。     可就是军官不行，有的买官的贵族，在行军中，甚至会命令士兵背他们过河，打败拿破仑的威灵顿公爵就曾命令士兵把这些娇贵的贵族军官扔在河里。     军官素质普遍低下不说，关键是军官完全对军务没有兴趣，他们也跟贵族文官一样，热衷于酒会、交际舞和文艺沙龙，很少跟士兵沟通，跟那些来自底层的士兵，完全是两个不同的圈子。     不止是普通英官看不起士兵，连威灵顿这样的名将都对于完全从底层贫民中招募，乃至于强拉来的士兵，认为他们根本“非人”，是“招募来的地球上的渣滓，只知道喝酒。”     軍队管理也十分混乱，威灵顿带领来自苏格兰、爱尔兰等地的士兵去打拿破仑的时候，英军中甚至有允许士兵家属随军的传统，士兵一边行军，旁边跟着一大帮子妇女儿童，这大概跟海盗时代的文化遗留有关。     军官职位可以买卖之后，几乎可以肯定，一定会生腐敗问题，英国人也吃空饷。     英军是募兵制，组建軍队的方式往往是，一个军官买到了军衔之后，政府下委任状，然后授权他组建他的军团，政府会提供足额的薪金和武器装备，军官则负责士兵的招募、管理和训练。     由于对军官缺乏见惯，导致英军广泛存在的缺额问题，跟明清时期的中国軍队一样。     但奇怪的是，英国軍队中这么多问题，似乎英军的战绩也不差。朱敬伦百思不得其解，他的军官是不会说谎话的，他琢磨出一个道理，那就是欧洲长期存在的战争，拯救了英军。     在历史上，欧洲人隔几年就要打一次大仗，这不但大大锻炼了軍队，关键是形成了欧洲国家普遍尚武的文化，所以大航海时代，欧洲冒险家在其他地方显得更爱玩命，他们将其称作勇敢精神，认为是一种品质，还不如说是一种对频繁的酷烈战争的一种文化上的应激反应，等到21世纪，西方人普遍生活安定之后，那时候就不是西方人表现出他们所谓的“勇敢”精神，而是中东戴头巾的民族去西方展现“勇敢”精神，而那时候西方人说这是不文明行为。     另一种原因则是，历史上欧洲流行佣兵制度，所以只要拿钱就能雇佣大量专业的瑞士雇佣兵，这也就遮掩了英国本国軍队羸弱的事实。     真正让英国軍队露怯的，则是跟俄国在克里米亚打仗的时候，各种腐敗问题都被现，被正兴盛展的报纸纷纷披露，这种舆论的监督，对英国軍队也是有帮助的。不过现在情况还没有扭转，不过从英国来的消息表明，英国人这几年一直在反思这种情况，大有起改革的意图。     因为这几年持续收到英国軍队的负面消息，所以朱敬伦真的认为英国6军就是渣渣，当年能答应鴉片战争只是因为他们的对手更渣，大明军官甚至认为，大明6军都可以完全碾压英国6军。     可是为什么李秀成明明击败了法国軍队，却就是拿英国軍队没办法呢？难道仅仅是因为英国軍队比法国軍队数量更多？     朱敬伦认为这是一个很重要的消息，让前方想办法尽快查明，了解这些消息，有助于朱敬伦时刻做出合适的决策，没错他并不愿意看到太平天国跟英国的战争持续下去，真的陷入僵持，只会让满清找到机会，不管是湘淮集团趁机做大还是清廷借势整合，都会打破目前中国地区的势力平衡，让大明失去宝贵的展时间。     此前朱敬伦觉得李秀成能轻松搞定英国軍队，所以表态说保持中立，告诉李秀成不能再卖武器给